Blog | Ver Perfil | Mensaje Privado | Estado:
| Ultima vez Online: Esta semana |
compartí esta foto
Fotos Recientes
Fotos AnterioresMi Blog
Mis Amigos
Ultimas Visitas
|
¿Que Buscas?: |

mision robinson
yuri, foto. Venezuela
Mensajes del Libro de Firmas (1) |
|
VALVERDE 12/07/2010 a las 06:20 PM
C Arechavala Marzio El 11 de julio a las 18:18
Pasaron las elecciones el domingo pasado, las primeras en las que convergen en una misma fecha 13 gubernaturas, varios congresos locales y muchas alcaldías, hace seis años, en 2004, hubieron 4 jornadas electorales en 4 fechas distintas, y todas desperdigadas, este año se tiene programadas 3, ya fueron 2 pero el grueso de cargos se jugaron el pasado domingo, y nos deja varias lecciones. Primero que las encuestas fallan, y ocurre así porque mucha gente se ha negado a contestar encuestas, y estas casas encuestadoras omiten el número de gente que lo hace, porcentaje de votos que se desconoce y con esto el posible resultado final en la elección. Es decir omitiendo el porcentaje de los que se negaron están dando un resultado sesgado lo que se agrava si le añadimos que hay gente que miente cuando le aplican la encuesta. Así quienes ya ven ganadores para la presidencia desde ahorita deben reconsideren el sesgo citado. Si el porcentaje del que se negó a contestar es alto, mejor ni publicarla, en Colombia se ha prohibido que se publiquen encuestas sobre la elección presidencial en los primeros años de un período presidencial, gracias a ello disminuyeron sensiblemente el abstencionismo. Segunda lección es que se ha evidenciado que las elecciones locales siguen siendo un cochinero, y la tan celebrada fuerza del PRI se apoya mucho en estos organismos que organizan elecciones de Estado las competencias en el interior de la República siguen siendo un pendiente. Para colmo los institutos locales que organizan las elecciones en los Estados cuestan mucho dinero para que reporten tan malos resultados y obstaculicen el proceso democratizador que vive el país, mejor nos ahorramos ese dinero y que el IFE los organice. Tercero, se habla de Peña Nieto como puntero gracias a estas encuestas sesgadas, su excesiva presencia en los medios, a fin de cuentas, las televisoras que lo apoyan han omitido las denuncias de irregularidades en las elecciones del año pasado, donde barrió en unas elecciones claramente fraudulentas, se le presentó como un personaje muy popular y carismático, además han callado todas las quejas que tiene como gobernante, fiel a la costumbre que tienen en el Edomex gobernado tan mal desde hace varias décadas, todo México sabe que es el estado más corrupto. Cuarta lección, la verdad seguimos buscando palabras adecuadas para calificarlo, puede ser cómico, puede ser triste, interesante o tal vez kafkiano: Veracruz, donde el primer lugar es el partido de siempre que ha jugado con todo el aparato impunemente, en segundo lugar va un empleado de la maestra, un compañero de establo de aquel que dirigió el IFE hace 4 años en esa polémica elección presidencial, es decir hablamos de un experto en trapacerías electorales, es difícil saber quien ganó, el PRI reconoce que apoyó a Calderón para que se pusiera la banda sabiendo que no merecía ganar, piden hasta el voto por voto que ellos mismos le negaron al Peje. Quinta lección, quienes celebran las alianzas, olvidan que donde ganó se trato de ex-priístas y que hubo fracturas en ese partido en esos estados, hay quien dice que se buscara el próximo año en el Edomex para debilitar a Peña Nieto, sólo que nos digan de un candidato que deje felices al PAN y al PRD. Lo que hay que hacer es exigir que se cambie la reglamentación de las encuestas con algo parecido a lo se hizo Colombia, y exigir que desaparezcan estos institutos locales que nos cuestan un dineral. Pasa este correo a tus contactos.
|
|
|